Přítomni:
STK čistokrevných:J. Stejskal, J. Henychová, P. Kučera,
STK otevřených: J. Krejčí, L. Seidl
Prezident ČMSKSP: V. Škoda
Admin: H. Levíčková
Program
Organizační záležitosti:
Řády:
Organizace Svazu – krátká rekapitulace historie vzniku, jeden klub(ČASPS), rasismus, dva kluby (ČMSKSP, ČASPS), později sdružení do jednoho subjektu SSPS. Členem ČSTV je ČASPS-SSPS. Základní princip fungování SSPS je zákaz majorizace, tedy musí dojít ke shodě mezi oběma sekcemi, jinak platí předchozí pravidlo.
Dotaz-návrh ze strany čistých :
Jak vzniká členská základna Asociace – kdo se může stát členem, kdy bývá členská schůze (dotazy otevřených jezdců), Prosba zda by šlo vystavit termín schůze otevřených na webu.
Odpověï: Členem Asociace může být ten, kdo projeví zájem, přihlásí se, přijde na schůzi a je stávajícími členy přijat za nového člena. Členské schůze neděláme samostatně, protože se lidem na schůze nechce, ale každoročně je spojujeme s nějakou akcí. Loňská členská schůze a přijímání nových členů proběhlo po vyhlášení MR v Bělči
Letos jsme předpokládali schůzi opět při vyhlášení MR na Třech studních, ale byl tak bohatý program, že jsme ji nakonec odložili. Zvažujeme uspořádání členské schůze při nějaké vhodné příležitosti – např. při nějakých podzimních závodech.
Závěr: Termín schůze (najde-li se vyhovující termín) bude zveřejněn na webu.
Financování – tok peněz: - Sazka – střešní sdružení (ČSTV, SOKOL, OREL, AMK, ……….) - z ČSTV na členské subjekty okresy a svazy tudíž i na SSPS a dále ze svazu i z okresu na registrované kluby členy OSS ČSTV.
Návrh čistokrevných – zveřejnit rozpočet, vyúčtování
Rozpočet jsme tvořili v roce 2000 a 2001, pak jsme nastavili parametry směrnic tak, že čerpání odpovídalo vyrovnanému rozpočtu. Vyúčtování každého roku je zveřejněno na schůzi předsedů a zapsáno v zápisu ze schůze.
Závěr: V letošním roce již bude více výdajů než příjmů. Pro letošní a příští rok Škoda a Stejskal zpracují rozpočet s pomocí gen.sekretáře, abychom mohli nastavit parametry směrnic tak, aby se nám čerpání dostalo opět do stavu vyrovnaného rozpočtu.
Vyúčtování se zveřejní v podrobnějším členění.
Dotace za závody
Řešena dotace za dva typy závodu v témže termínu.
Směrnice má jednoznačné znění. 0,7 příspěvku za každý závod(pokud je to uznáno za regulérní závod). Je třeba dbát na rovné podmínky všem pořadatelům, tak aby nedocházelo ke spekulacím na zvýšení příspěvku. Příspěvek je určen pouze na náklady spojené s upořádáním, jsou-li druhým závodem způsobeny vyšší náklady je i zvýšen příspěvek, to je záměr směrnice.
Konkrétní případy letošního roku.
Sněžník – provedl jeden regulérní závod ve Sprintu a druhý závod jiného typu v Midu.
Závod v Midu nesplnil podmínky pro uznání jako regulérní závod, důvod krátká trať. Zajímavostí byla trať dvakrát dokola po spritové.
Otázkou zůstává, zda je možno dvojí nebo trojí objetí stejné trati ve smyslu zvýšení nákladů považovat za druhý závod s nárokem na dotaci, i kdyby splnil pravidla o délce závodu.
Pořadateli byl vyplacen příspěvek po vyúčtování v dubnu 100% za Spritový závod a bylo odmítnuto vyplatit 100% za Midový závod a odesláno k diskusi v rámci STK.
Po e-mailové diskusi členů vedení byl v červnu vyplacen příspěvek za Mid ve výši 70% plného příspěvku. Tj. celkem 27 tis.Kč.
Je to chyba. Pořadatel dostal větší příspěvek než je podle směrnice nárok. Pokud mu budou oba závody uznány má dle směrnice nárok 2x 70%, tj. 21 tis.Kč, pokud mu Mid nebude uznán má nárok na 100% Sprintu, tj. 20 tis.Kč.
Šediváček – příspěvky mu nebyly vyplaceny v dubnu, protože v té době klub neměl splněny admin.povinnosti. Vyplacení proběhlo v červnu. Byly uvažovány dva závody různého typu Long333 a Mid222. Vyplaceno obdobně 100% a 70%. Také to není dobře
Otázka do budoucna:
Jak motivovat, aby se pořadateli vyplatilo udělat závod druhého typu a má to vůbec význam?
Závěr: Dotaci za dva typy závodů udělit opravdu jen v případě, že šlo o různé typy, a za podmínky, že závody splní kritéria předepsaná pro dané typy závodů. Dotace se počítá dle směrnic jako součet obou dotací x 0,7
Administrativní náležitosti
Pokusit se vyřešit průběžné zveřejňování splněných admin. náležitostí na webu. Časově náročná práce programátora, snaha již několik let.
Dotaz: Členská základna – možnost aktualizace z webu?
Stále naráží na velké množství potíží, malá spolehlivost informací od klubů, problémy s přestupy, dvojí cesta zasílání aktualizací.
Levíčková – bude posílat znova seznamy členů předsedům, ti budou vracet GS opravené seznamy dle současného stavu.
Dotaz: Cesťáky na Aljašku
Směrnice – cestování po kolech – proplácí se PHM, jinak 20-70% nákladů na jiný druh dopravy.
Pokus o odhad nákladů při nejnižší sazbě 20% - Asi 200 tis. celkem, z toho asi 45.000 Kč Porubští., 75.000 Kč Trnka, 75.000 Kč Krejčí
Závěr: Pro proplácení nákladů bude postupováno dle směrnic s nejnižší možnou sazbou 20% pro jiný druh dopravy.
Doping
Případ J.Krejčího na ME na suchu Francie
Závěr – podle české směrnice nemáme jinou možnost, respektujeme rozhodnutí ESDRA – zákaz účasti pro J. Krejčího na závodech ESDRA - dvouletá platnost ode dne závodu do 13.11.2006. Rozšiřujeme i na účast na našich závodech. Pořadatel může umožnit projetí trati tak, aby nedošlo k ovlivnění výsledků závodu. Celé znění Rozhodnutí o pozitivním dopingovém nálezu
Co dál s dopingem?
Všeobecně je malá znalost, nulová praxe a žádná osvěta. ESDRA v minulosti dva případy před 9 a 18 lety.
Lidé jsou schopni si ohlídat co konzumují, užívají, ale plná kontrola zvířat??
Pro psa dvouletý zákaz znamená půl jeho závodní kariéry. Brát ohled.
Závěr – Zpracovat naše pravidla a apelovat na mezinárodní organizace, aby upravily pravidla podobným způsobem. Pravidla jednoduchá vycházející z principu dopingových pravidel u koní se škálou trestů, ne jen dva typy trestu.
Pracovní skupina: Stejskal, Škoda, Levíčková
Dotaz : Co Krejčí – proplácení nákladů na repre z Aljašky ano či ne?
Závěr: Dokud se IFSS nevyjádří, není důvod se tím zabývat, podmínky pro udělení příspěvku byly splněny.
Bundy
Závěr: V letošním roce každá sekce může čerpat 50.000 Kč na repre oblečení dle svého uvážení.
Návrh - každá sekce by mohla cca jednou za dva roky čerpat 50.000 Kč na repre oděv, je na sekci, jak náročný model a jaký klíč pro rozdělení zvolí.
ME ESDRA v Bělči - bude zároveň vyhlášeno jako MR na suchu.
Financování: dle směrnic 10.000 Kč za MR na suchu, 30.000 Kč příspěvek sekci na mezinárodní závod organizovaný v ČR. Na žádost otevřených schválila sekce čistokrevných možnost vybrat sekci otevřených loni nevyčerpaných 30.000 Kč.
Dosud byla pořadateli poskytnuta záloha 30.000 Kč, zbývá odeslat 40.000 Kč.
SSPS bude muset uhradit akreditační poplatek 6000 EUR ESDRA za ME.
Dohodnuto na 2000 EUR předem plus startovné 40 EUR za každý start ME.
Nominační závody na ME max. 3 týdny předem, plus loňští mistři republiky.
Nominace na MR bude provedena podle volných míst kapacity pořadatele 3 týdny před závodem podle aktuálního žebříčku výkonnosti II. Ligy (dosažené SVT).
Řád na ochranu zvířat při svodu
Je potřeba urychleně pracovat na dopracování a schválení řádu ochrany zvířat
Pracovní skupina: Mareš, Krejčí
Návrh čistokrevné sekce na zavedení všech čistokrevných kategorií dle kategorií FISTC, tedy:
Sprint: D1, D2, C1, C2, B1, B2, A1, U1
Mid: C1, C2, B1, B2, A1, U1
Long: LT1, LT2, LTO
(pod pět účastníků slučovat nahoru do náročnější kategorie)
Stanovisko STK: V otázce sprintu a midu se STK shodla, počet kategorií nezvyšovat. V longu vzhledem k pouze 1 závodu v ČR se STK shodla, že pro letošní rok bude MR v longu vypsáno v kategoriích: čistokrevní LC1, LA1, LU1 a otevření LU, LP
Hübner – Návrh na změnu systému hodnocení pro MID a LONG (aby se MR mid, long jezdilo jako jediný finálový závod) (plné znění návrhu)
Stanovisko STK: Zamítnuto. Výhody seriálu převažují (motivace závodníků zúčastnit se více závodů v ČR, zajištění MR i v případě odvolání některých závodů, vyšší příspěvek pořadateli na pořádání závodu MR). V midu tedy zůstává seriál MR. Long je jeden závod – netřeba řešit.
Požadavek na STK čistokrevných – vyhodnotit zkušenosti a zrevidovat E-rychlosti v midu.
Maxičky: Návrhy na změny v řádech (plné znění návrhu)
Maxičky, Jan Zima: Návrh na změnu v disciplíně Nordic style (plné znění návrhu)
Stanovisko STK: Souhlasíme s navrhovaným zněním pro závody I. Třídy(seriál MR). Na závodech nižších tříd necháváme v pravomoci pořadatele zvolit způsob organizace NS.
Top skijor: Návrhy na změny v řádech (plné znění návrhu)
Něšněra –Návrh na odměňování závodníků (plné znění návrhu)
Stanovisko STK: Systém příspěvků SSPS je orientován na příspěvky klubům. Směrnice č.3 přímo zakazuje použít příspěvek svazu na ceny. Za aktivitu závodníků dostává klub příspěvek podle Směrnice č.2 – Příspěvky na činnost klubů v bodě 1. odstavec B specifikuje příspěvek klubu za aktivního člena (dotace na RZT). SSPS nemá zdroje na odměňování výsledků závodníků v jednotlivém závodě. To však nebrání pořadateli takové odměňování provádět z vlastních zdrojů. (uvolnit na finanční ceny např. podíl ze startovného – je velmi motivující).
Závěr: Nesouhlas
Nešněra – Rozbor negativních jevů minulých let – mushing (plné znění)
Vyjádření STK k jednotlivým bodům:
Kremlička – vyšší dotace pořadateli za závod
Stanovisko STK: promyslet při návrhu rozpočtu, zda dotace nejde zvýšit.
Levíčková – podpora dětských závodů
Souhrn více opatření:
Zapsali H. Levíčková, L. Seidl